Среда, 28.06.2017, 18:54
Меню сайта
Категории каталога
Статьи [35]
Компилятивные статьи для "Википедии"
Маленький триптих о евреях [3]
Компилятивные статьи для "Википедии"
Ещё триптих о евреях [3]
Компилятивные статьи для "Википедии"
Бисеровский трилистник [3]
Три статьи о селе Бисерово
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Эссе

Главная » Статьи » Статьи для "Википедии" » Статьи

Николай Герасимович Устрялов




     Никола́й Гера́симович Устря́лов (4 мая (16 мая) 1805, с. Богородицкое, Малоархангельский уезд (ныне Свердловский район), Орловская губерния — 8 июня (20 июня) 1870, Санкт-Петербург) — историк, археограф, педагог, профессор русской истории Санкт-Петербургского университета, академик Санкт-Петербургской Академии наук (1837). Декан историко-филологического факультета Петербургского университета. Автор гимназических учебников истории).

Биография учёного
    

Николай Герасимович Устрялов родился в селе Богородицком, Малоархангельского уезда Орловской губернии. Его отец был крепостным крестьянином князя И. Б. Куракина. Николай учился в 1816—1820 гг. в Орловской мужской гимназии, по окончании которой поступил в Московский университет. Завершив образование в университете, Устрялов поступает в 1824 году на гражданскую службу. В 1827 году способному юноше удаётся получить место учителя истории в Третьей Санкт-Петербургской городской гимназии. Через два года он был приглашён в Санкт-Петербургский университет для чтения лекций по русскому языку. Начинается плодотворная научно-публикаторская деятельность учёного. В 1830 году Устрялов переводит и издаёт со своими комментариями работу французского путешественника XVI — XVII вв. Жака Маржерета «Состояние Российской державы и Великого княжества Московского» (1607). В 1831 году он приступает к выпуску «Сказаний современников о Димитрии Самозванце», которые выходят в пяти томах (1831—1834 гг). В 1833 году увидели свет «Сказания князя Курбского» в двух томах. Публикации Устрялова имели успех и были впоследствии неоднократно переизданы. За свои труды Николай Герасимович был награждён двумя Демидовскими премиями. Он получил кафедру в Педагогическом институте, в Императорской военной академии, в Морском корпусе.

В 1831 году начинаются его лекции по всеобщей и русской истории в Петербургском университете, с 1834 года лекционный материал ограничивается русской историей. С этого времени и до конца жизни он — профессор кафедры русской истории Петербургского университета. В центре его внимания правление Ивана Грозного, эпоха Смутного времени. Его лекции были посвящены анализу первоисточников и сопоставлению мнений различных историков по тем или иным отраслям исторической дисциплины. Учёный впервые уделил пристальное внимание истории Княжества Литовского. В 1836 году он получил степень доктора истории, защитив диссертационную работу «О системе прагматической русской истории». Результатом работы историка явилось его избрание в Академию наук. Восхождение Устрялова было стремительным. Родившись крепостным, в 31 год он уже академик. К этому времени он был женат на Наталье Яковлевне Касовской, уроженке города Олонец, у них родился сын Фёдор, но год спустя Наталья Яковлевна умирает (1837). По косвенным сведениям современников1 можно предположить вторую женитьбу историка. Его вдова пережила своего мужа на четверть с лишним века. В 1830-е годы учёный сближается с министром народного просвещения С. С. Уваровым, с которым они совместно разрабатывают известную консервативную идеологему «официальной народности»: «православие — самодержавие — народность». Николай Герасимович становится проводником триады «официальной народности» на практике.

В 1837—1841 годах Устрялов опубликовал курс своих лекций «Русская история» (пять томов) в качестве учебного пособия для студентов. В 1847 году учёный выпустил к нему дополнение «Историческое обозрение царствования императора Николая I». Рукопись учебника просматривалась и исправлялась лично императором Николаем I. Кроме учебника для студентов Устряловым были выпущены один учебник для гимназий и один для реальных училищ. Учебные пособия Устрялова были официальными и единственными учебниками по истории, по которым осуществлялось обучение вплоть до 60-х годов. Они были первыми профессиональными работами, представлявшими российскому обществу целостное и последовательное изложение исторического прошлого страны с древнейших времён до середины XIX века. Положение придворного историка поставило Устрялова в сложные отношения с коллегами-историками, порой приходилось идти на существенные уступки николаевской цензуре для достижения компромисса между научной достоверностью и бюрократическими обязательствами при публикации своих трудов несмотря на то, что его историческая концепция не противоречила жёстким официальным установкам в освещении исторического прошлого государства. Но в целом роль официального историографа Российской империи — продолжателя дела Н. М. Карамзина, — Устрялова вполне устраивала. Со смертью А. С. Пушкина прав на такое звание у него стало ещё больше. В 1842 году учёный был допущен к секретным государственным архивам для работы по истории эпохи Петра Первого. Тем самым статус ведущего российского историка был ещё раз подтверждён на самом высоком уровне.

Увольнение С. С. Уварова ничего не изменило в судьбе Устрялова. Устрялов по-прежнему придерживался доктрины «официальной народности», а Уваров с интересом бывал на лекциях Устрялова. По стечению обстоятельств С. С. Уваров являлся одним из родственников князей Куракиных, где отец академика Устрялова был дворовым человеком. В 1855 году умирают и Уваров, и Николай I. Все последующие годы вплоть до своей смерти учёный занят своим главным трудом: «Историей царствования Петра Великого». Из задуманых десяти томов ему удалось выпустить только первые четыре тома и том шестой. Пятый том остался нереализованным. Работа в архиве предоставила возможность учёному почерпнуть множество значительных сведений об эпохе Петра. Но по мнению украинского историка Н. П. Василенко, автора статьи об учёном в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона», «В "Истории царствования Петра I" Устрялов обращает внимание исключительно на внешние факты и факты биографические; внутренней жизни государства он совсем не касается». Эта работа настолько отвлекла Николая Герасимовича от учебного процесса, что в конце своей преподавательской карьеры он не обновлял университетских лекций и почти полностью потерял аудиторию. Д. И. Писарев свидетельствовал: «Кто только не бранил его, кто не изощрял над ним своего копеечного остроумия!»

Другие шестидесятники характеризуют Устрялова следующим образом: «Как величав Устрялов! Это один из лучших и наиболее уважаемых мною профессоров» (Н. А. Добролюбов). Н. Г. Чернышевский считал историка среди «лучших профессоров, то есть наиболее славящихся», заслуживающих «полного, беспредельного уважения». Устрялов в своё время способствовал защите диссертации Н. Г. Чернышевского «Эстетическое отношение искусства к действительности». Но к эпохе 1860-х лучшие творческие годы для Устрялова остались позади. Поколение молодых людей, выросшее на лекциях Устрялова, в значительной мере отрицало «православие — самодержавие — народность» в понимании Устрялова. Хотя И. С. Тургенев, в своё время сдававший ему экзамены, под влиянием его научных работ задумывал исторический роман. Выросло новое поколение историков: Н. И. Костомаров, К. Д. Кавелин, С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский и др. Выходившие из печати тома с «Историей царствования Петра Великого» вызвали ряд рецензий: С. М. Соловьёв («Атеней»), А. П. Зернин («Библиотека для чтения»), К. Н. Бестужев-Рюмин («Отечественные записки» и «Русский мир»), Н. А. Добролюбов, («Современник»).

Появившееся за границей (возможно, с подачи М. И. Семевского) в «Полярной звезде» А. И. Герцена сфабрикованное письмо А. И. Румянцева по поводу гибели царевича Алексея стало причиной ожесточённой полемики с Устряловым в журналах радикальной оппозиции. Подлинность фальшивки отстаивал в «Современнике» П. П. Пекарский, в «Русском слове» и «Библиотеке для чтения» — М. И. Семевский, причём главным возражением последнего был консерватизм воззрений Устрялова: Рецензия С.М.Соловьёва в журнале «Атеней», 1858, № 27, на работу Н.Г.Устрялова Он не представил состояния общества, в котором оно находилось, когда из среды его исторгали почётных лиц, именитых женщин, гражданских, военных и духовных сановников, когда хватали толпы слуг, монахов, монахинь — заковывали в железа, бросали в тюрьмы, водили в застенки, жгли, рубили, секли, бичевали кнутами, рвали на части клещами, сажали живых на колы, ломали на колёсах. Представить бы нам страх и смятение жителей Петербурга и Москвы, когда прерваны были по высочайшему повелению сообщения между тем и другим городом, а по домам разъезжали с собственноручными ордерами денщики, сыщики, палачи Однако время подтвердило правоту консервативного историка, первого, кто подверг сомнению историческую фальсификацию. Николай Герасимович Устрялов являлся членом многих российских и зарубежных научных обществ, его научная деятельность отмечена орденами за исторические труды. Он состоял в переписке со многими выдающимися учёными, писателями, государственными деятелями: Проспер Мериме, император Ш.-Л. Наполеон III, королева Нидерландов Анна, король Нидерландов Вильгельм III, Э. Вогюэ и мн. др. Брат Николая Герасимовича Иван дослужился до начальника отделения канцелярии Военного министерства. Его внук Николай Васильевич Устрялов стал впоследствии выдающимся русским публицистом, составителем сборника «Смена вех».

Похоронен учёный в Петербурге на Смоленском православном кладбище.


Фёдор Николаевич Устрялов
    

Сын Николая Герасимовича — Фёдор (1836—1885) — был драматургом и журналистом. Он рос без матери, закончил курс в Петербургском университете, где им была написана работа «О псковской судной грамоте» (СПб., 1855). Чиновничья карьера состояла в службе в департаменте сельского хозяйства (статистическое отделение) и мировым участковым судьей в столице (1869—1872). Помимо этого он публиковал историко-литературные и публицистические работы в периодике. Он также переводил Шекспира («Макбет», СПб., 1877), Мольера («Скупой», СПб., 1875), Эркмана-Шатриана («Семейная вражда», СПб., 1874), Гейне («Женщины и девушки Шекспира», «Вильям Шекспир»), Анатоля Франса, Франсуа Коппе, Жюля Симона, и др. Устряловым-младшим были созданы пьесы, посвящённые женской эмансипации, семейному быту и другим злободневным темам 1860-х годов: «Слово и дело» (СПб., 1863), «Чужая вина» (СПб., 1864), «Разрыв» (СПб., 1865), «Слабый человек» (СПб., 1866), «Вечер в среднем кругу», сцены (СПб., 1867). Они не пользовались популярностью. Фёдор Устрялов также принимал участие в журнале Н. А. Степанова «Будильник», в 1871—1872 гг. издавал и редактировал газету «Новое время». В 1871 году Петербургский университет приобрёл у него 295 книг по русской истории, что составляло приблизительно десятую долю отцовской библиотеки. Оставшиеся после смерти отца «Записки» Фёдор Николаевич Устрялов опубликовал в журнале С. Н. Шубинского «Древняя и Новая Россия» (1877—1880). Благодаря сыну историка мы знаем об интересе Пушкина к историческим трудам Н. Г. Устрялова. В пушкинской библиотеке были «Сказания современников о Димитрии Самозванце» и «Сказания князя Курбского». Историк и поэт несколько раз встречались у А. Ф. Смирдина, незадолго до гибели Пушкина Устрялов подарил ему свою диссертацию «О системе прагматической русской истории» с дарственной надписью на книге. Смерть Пушкина была той причиной, по которой Николай I поручил Н. Г. Устрялову написать «Историю Петра», ранее поручавшуюся Пушкину.


Оценка деятельности Н. Г. Устрялова

    

По мнению Н. Я. Эйдельмана, «Н. Г. Устрялов — человек весьма благонамеренный и верноподданный, но притом усердный, дотошный исследователь. Пока царствовал Николай I, Устрялов издавал, по сути, не историю Петра, а документальный панегирик прапрадеду своего императора. Однако в конце 50-х годов, когда Николая уже не было и начиналось освобождение крестьян, когда повеяло более свободным, тёплым воздухом и заговорила герценовская Вольная печать в Лондоне, — тогда-то Устрялов решился и выпустил в свет целый том, посвящённый делу Алексея... Герцен не пропустил этого обстоятельства и в одной их своих статей заметил: "Золотые времена Петровской Руси миновали. Сам Устрялов наложил тяжёлую руку на некогда боготворимого преобразователя"» («Розыскное дело», Наука и жизнь, 1971, № 9, 10).    


Библиография
  •  Жак Маржерет — «Состояние Российской державы и великого княжества Московского с присовокуплением известий о достопамятных событиях, случившихся в правление четырех государей, с 1590 по сентябрь 1606». — СПб., в типографии Главного Управления Путей Сообщения, 1830, 112 стр., примечания — 62 стр. Перевод с французского. Предисловие Николая Устрялова;
  • «Сказания современников о Димитрии Самозванце» — ч. 1-5, СПб., 1831-1834;
  • «Описание Украины от пределов Московии до границ Трансильвании, составленное Гильомом Левассер-де Боплан». СПб., 1832, пер. Н. Г. Устрялова.
  • «Сказания князя Курбского» / Изд. Н. Г. Устрялова. — СПб., 1833. — Ч. 1—2;
  • «О системе прагматической русской истории: Рассуждение, написанное на степень доктора философии». СПб., 1836.
  • «Русская история». — СПб., 1837—1841. Ч. 1–5;
  • «Руководство к первоначальному изучению русской истории, сочинение Н. Устрялова, признанное Министерством народного просвещения учебною книгою для уездных училищ». СПб, 1840;
  • «Именитые люди Строгановы». — Санкт-Петербург: Тип. Штаба воен.-учеб. заведений, 1842.
  • «Начертание русской истории, для средних учебных заведений». — Санкт-Петербург: тип. Штаба воен.-учеб. заведений, 1842.
  • «Историческое обозрение царствования Государя Императора Николая I». — Санкт-Петербург, 1847 год, Типография Экспедиции заготовления Государственных бумаг.
  • «Лефорт и потехи Петра Великого до 1689 г.», СПБ, 1851, в тип. Акад. наук;
  • «Пётр Великий в Голландии и Англии. Из второго тома "Истории царствования Петра Великого"». — «Журнал Министерства народного просвещения», 1855, январь, февраль, март.
  • «История царствования Петра Великого»: Т. 1 — 3, СПб., 1858, Т. 4, СПб., 1859, Т. 6, СПб., 1863;
  • Устрялов Ф. Н.: «Университетские воспоминания», «Исторический вестник», 1884, июнь;
  • Устрялов Ф. Н.: «Мировой суд в С.-Петербурге в 1869 — 1872 годах». Отрывок из «Автобиографии». «Исторический вестник», 1885, январь;
  • «Русская история до 1855 года». Издательство: Фолиум, 1997 г., 958 стр. ISBN 5-88741-010-8



Литература     
  • Григорьев В. В. — Императорский Санкт-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования. Историческая записка, СПб., 1870 год;
  • Иконников В. С. — Н. С. Арцыбышев и Н. Г. Устрялов. — Русский архив, 1886, т. III, № 12;
  • Соловьёв С. М. — История царствования Петра Великого Н. Устрялова. 3 тома. — Атеней, 1858, № 27, № 28.
  • Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955.
  • Веркеенко Г. П., Казакова О. Ю. — Николай Герасимович Устрялов. — Орловская правда, 19.10.2005 г.
  • «Любознательный и честный труженик» Николай Герасимович Устрялов (1805-1870 гг.) / Веркеенко Г.П., Казакова О. Ю. Рос. Федерация, Федер. агентство по образованию [и др.]. — Орел : Картуш, 2005. — 198 с., [1] л. портр. : ил., факс. ; 21. — В надзаг. также: Упр. общ. и проф. образования администрации Орл. обл., Упр. образования г. Орла, ГОУ ВПО «Орл. гос. ун-т», Каф. отеч. истории Библиогр. в подстроч. прим. - 500 экз. — ISBN 5-9708-0028-9 .

 Ссылки 
Категория: Статьи | Добавил: triumfator (22.05.2010)
Просмотров: 1201 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0